Сандовал I ПГ - Таърих

Сандовал I ПГ - Таърих


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Сандовал И.

(PG: саҳ. 106; 1. 116'10 "; б. 15'6", д. 6'3 ", с. 19 к.
cpl. 21; а. 2 3-pdrs., 2 Colts, cl. Алварадо)

Аввалин Сандовал, киштии пӯлод, 20 сентябри соли 1895 дар Clydebank Engine and Shipbuilding Co., Clydebank, Шотландия барои Нерӯи баҳрии Испания ба кор андохта шуд. Вай 17 июли 1898 пас аз таслим шудани нерӯҳои испанӣ дар Сантяго де Куба асир гирифта шуд. Сандовал 2 сентябри соли 1898 дар паҳлӯи Вулкан гузошта шуда буд ва дар ҳамон рӯз подполковник Эдвин С.Андерсон фармондеҳӣ карда шуд.

Пас аз анҷоми таъмири пешакӣ, Сандовалро бо банд, Манати гирифта, дар наздикии Пойнти Фишер, Куба ба соҳил бурданд. Дар он ҷо ӯро нигоҳубин мекарданд ва корпусашро барои омодагӣ ба сафар ба Иёлоти Муттаҳида тоза мекарданд. Сандовал рӯзи 1 октябр аз соҳил кашида шуда, 27 октябр озмоишҳои буғӣ гузаронд ва 3 ноябри соли 1898 аз Сантяго Бэй рафт. Сандовал 9 ноябр ба Ки Уэст занг зада, Сандовал 13 ноябр бо ширкати заврақи хоҳараш Алварадо ба Ҷексонвилл, Фла парвоз кард. ; Порт Роял ва Чарлстон, С.

Вилмингтон, Ню -Йорк, Хэмптон Роудс, Ва ва 24 декабри соли 1898 ба Норфолк омад. Пас аз парвоз дар Аннаполис 29 декабр, Сандовал 3 январи соли 1899 барои таъмир ба ҳавлии баҳрии Вашингтон расид. 3 апрели соли 1899 пас аз таъмири Сандовал ва Алварадо дар шимол то Ню Йорк Потомак истод; Провиденс, Р.И .; Бостон ва Марблхед, Масса. Сипас ба Ярди Нэйви Портсмут (Н.Х.) гузашта, Сандовал Вас 10 майи соли 1899 аз кор бароварда шуд ва дар захира ҷойгир карда шуд.

14 октябри соли 1900 тавсия карда шуд, Сандовал ба Академияи баҳрии Иёлоти Муттаҳида ҳамчун киштии амалӣ таъин карда шуд. Сандовал ва хоҳараш Алварадо дар Аннаполис то соли 1906 монданд ва ба Майдони баҳрии Норфолк баргаштанд, то 22 марти соли 1906 ба милитсияи ҳарбии баҳрии Ню -Йорк қарз диҳанд, вай дар моҳи сентябри соли 1907 ба кӯли Онтарио омад. Ҳар тобистон барои омӯзиш ба кор медарояд. ӯ дар кӯлҳои бузург хизмат мекард, вай дар Шарлотт Харбор, Ню Йорк воқеъ буд ва зуд -зуд ба Огденсбург ва Сакетс Харбор, Ню -Йорк дар Ҷанги Якуми Ҷаҳонӣ сафар мекард, Сандовал вазифаи омӯзишии худро дар кӯлҳои бузург идома дода, ба бандарҳои монанди Эри, Па, ва Чикаго, Иллинойс, то соли 1918.

Сандовал 10 -уми июли соли 1919 барзиёд эълон карда шуд ва мувофиқан аз 23 июли 1919 аз рӯйхати флот хориҷ карда шуд. Вай 30 сентябри соли 1919 ба Чарлз С.Нефф аз Милуоки фурӯхта шуд. Вай то соли 1924 ҳамчун яхтаи хусусӣ.


1598 Ню Мексико

• Вай дар барӯйхатгирии соли 1816 дар Боске, Ню Мексико пайдо шуд. [3] Кайетано Пачеко, 64 Йгнасия Сандовал, 57 фарзанд: Хосе Консепсион, 23 Бицента Монтолла, 14.

Кайетано бо Мария Луиза Местас издивоҷ кард. Мария дар Ню Мексико таваллуд шудааст ва 18 сентябри 1789 дар Сан -Хуан де Лос Кабаллероси Ню Мексико вафот кардааст. [4]

Кӯдакон аз ин издивоҷ инҳо буданд:

2 ман. Хуан Хосе Пачеко тақрибан соли 1763 таваллуд шудааст. Хуан 30 октябри соли 1794 дар Санта Крус де ла Канадаи Ню Мексико бо Мариана Лопес, духтари Силвестр Лопес ва Барбара Тафоя издивоҷ кард. [5]

3 ii. Фелипе Сантяго Пачеко 27 апрели соли 1774 дар Чама, Ню Мексико таваллуд шудааст ва 1 майи 1774 дар Санта Клара, Ню Мексико таъмид гирифтааст. [6]

• Вай дар барӯйхатгирии соли 1816 дар Боске, Ню Мексико пайдо шуд. [7] Фелипа Пачеко, 40 Мария Гертрудис Кордова, 35 фарзанд: Габриела, 14 Йсидро, 12 Мария Мануэла, 9 Мария Соледад, 7 Хуан 5 Жозефа, 2 Йозеф Мариано, 1.

Фелипа бо Мария Гертрудас Кордова тақрибан соли 1800 издивоҷ кардааст. Мария тақрибан дар соли 1781 таваллуд шудааст.

4 iii. Антонио Хосе Пачеко 19 сентябри 1776 дар Сан -Хуан де Лос Кабаллерос, Ню Мексико [8] таваллуд шудааст ва 21 сентябри 1776 таъмид гирифтааст.

5 iv. Мария Агустина Пачеко 28 августи 1777 дар Сан -Хуан де Лос Кабаллероси Ню Мексико ба дунё омадааст ва 1 сентябри 1777 таъмид гирифтааст. [9]

6 бар зидди Хуан Баутиста Рафаэл Пачеко 23 июли 1780 дар Сан -Хуан де Лос Кабаллероси Ню Мексико таваллуд шудааст ва 24 июли 1780 таъмид гирифтааст. [10]

7 vi. Хуан Антонио Пачеко тақрибан соли 1782 таваллуд шудааст.

• Вай дар барӯйхатгирии соли 1816 дар Боске, Ню Мексико пайдо шуд. [3] Хуан Антонио Пачеко, 34 Мария Энкарнасион Бернал, 26 Хуана Микаэла, 6 Хосе Мигел, 3 Хосе Мария, 1.

Хуан бо Мария Энкарнасион Бернал издивоҷ кард. Мария тақрибан соли 1790 таваллуд шудааст.

8 vii. Хуана Рафаэла Пачеко 20 октябри 1782 дар Сан -Хуан де Лос Кабаллероси Ню Мексико таваллуд шудааст ва 23 октябри 1782 таъмид гирифтааст. [11]

9 viii. Хосе Рафаэл Пачеко 24 октябри соли 1786 дар Сан -Хуан де Лос Кабаллероси Ню Мексико ба дунё омада, 25 октябри 1786 таъмид гирифт. [12]

• Вай дар барӯйхатгирии соли 1816 дар Боске, Ню Мексико пайдо шуд. [7]
Хосе Рафаэл Пачеко, 31 Рейес Кордова, 23 Хосе Гвадалупе 2.

Хосе бо Мария де лос Рейес Кордова издивоҷ кард. Мария тақрибан соли 1793 таваллуд шудааст.

Кайетано баъд аз 5 майи 1790 дар Санта Круз де ла Канадаи Ню Мексико бо Мария Йгнасия Сандовал издивоҷ кард. 13 Мария тақрибан соли 1758 дар Ню Мексико таваллуд шудааст.

Кӯдакон аз ин издивоҷ инҳо буданд:

10 ман. Хуан Пачеко 21 майи 1792 дар Боске, Ню Мексико таваллуд шудааст ва 27 майи 1792 таъмид гирифтааст. [14]

11 ii. Хосе Консепсион де Лос Долорес Пачеко 8 декабри 1793 дар Боске, Ню Мексико таваллуд шудааст ва 14 декабри 1793 таъмид гирифтааст. [9]

1. AASF, LDS Film # 9, 10, 16976, Таъмиди калисои Сан Хуан де Лос Кабаллерос, Frame 510, вуруд 3. Bap Feb 18 1732, gp/ Антонио Салазар ва Мария Торрес.

2. Аъзои Ҷамъияти генеалогии Ню -Мехико, таъмидҳои Ню -Мехико, Сан Хуан де лос Кабаллерос, NM 1726-1799 (NMGS 2016), саҳ. 10.

3. Вирҷиния Лангҳам Олмстед, Барӯйхатгирии испанӣ ва Мексика 1750-1830 (NMGS. Albuquerque, NM. 1981), саҳ. 157.

4. Archdiocese of Santa Fe, NM - San Juan, NM Burials, San Juan de los Caballeros Records Records (AASF Reel #37), 887: 8. Мария Луиса Местас, ҳамсари Кайетано Пачеко, вай дар пеш вафот кард, ки ҳамаи маросимҳоро гирифт.

5. Фрей Чавес, New Mexico Roots, Ltd .: Дурнамои демографӣ аз маълумоти генеалогӣ, таърихӣ ва ҷуғрофӣ, ки дар Matrimoniales Diligencias пайдо шудаанд, Саҳ. 1429.

6. Аъзоёни NMGS, таъмидҳои Ню-Мехико, Санта Клара, NM 1726-1805 (NMGS 2016), саҳ. 84.

7. Вирҷиния Лангҳам Олмстед, Барӯйхатгирии испанӣ ва Мексика 1750-1830 (NMGS. Albuquerque, NM. 1981), саҳ. 157 Босқо.

8. Аъзои Ҷамъияти генеалогии Ню -Мехико, Таъмиди Ню Мексико, Сан Хуан де лос Кабаллерос, NM 1726-1799 (NMGS 2016), саҳ. 129.

13. Китобхонаи таърихи оила, Солт -Лейк -Сити, Юта, Никоҳҳои Санта Круз де ла Канад (Филм # 16972, 16969, Санта Круз, Ню Мексико), Не саҳ. #, вуруд 2. Cayetano Pacheco, wid/ Мария Луиса Местас аз Сан -Хуан бо Мария Йгнасия Сандовал/ Ҷулиан Эрнандес аз Quemado.

14. Аъзои Ҷамъияти насабшиносии Ню-Мехико, таъмидҳои Ню-Мехико, Сан-Хуан де лос Кабаллерос, NM 1726-1799 (NMGS 2016), саҳ. 227.


Сандовал таваллуд шудааст Эстер Мария Гонсалес дар Понс, ки дар он маълумоти ибтидоӣ ва миёна гирифтааст. Пас аз хатми мактаби миёнаи Салинас, вай дар Колегио Перси де Понс (Коллеҷи Перси Понс) таҳсил карда, дараҷаи илмҳои котибиро соҳиб шуд. [1] [2]

Сандовал ба кор рафт Эль -Дия, як рӯзномаи маҳаллӣ дар Понс. Вай бори аввал бо соҳаи алоқа дар тамос шуд, вақте ки ӯ ба сифати котиби Эмилио Ҳайке дар истгоҳи радиои WPAB ба кор рафт. Вай шунид ва директори барномае буд, ки ба аудиторияи занона нигаронида шудааст. Дар соли 1949, вай ба волидонаш хабар дод, ки мехоҳад рассом шавад ва ӯ бо вуҷуди эътирози онҳо ба Сан -Хуан рафт ва ба "Радиои Эл Мундо" -и Ангел Рамос кор кард, ки баъдан бо номи WKAQ маъруф шуд. Ба ӯ насаби "Сандовал" -ро актрисаи аргентинӣ Квека Герреро додааст. Сандовал нақшҳоро дар радионовелаҳо (опера собунҳои радиоӣ) ишғол кард ва дар Пуэрто -Рико бо номи "Маликаи радиопераҳо" маъруф шуд. [3]

Дар соли 1954, Сандовал дар телевизиони ҷазира пешрав шуд, вақте ки вай ҳамроҳ бо Марио Пабон ва Люси Боскана дар аввалин теленовелаи телевизионии Пуэрто -Рико иштирок кард Анте Ла Лей ки ба воситаи Telemundo интиқол дода шудааст. Операи собун дар Пуэрто-Рико ҷанҷоли миллиро ба вуҷуд овард, зеро дар як саҳна ӯ ҳамсари худ Пабонро аз даҳонаш бӯсид, ки ин амал дар он рӯзҳо ҳеҷ гоҳ дида нашуда буд. [1]

Сандовал ба шаҳри Ню -Йорк сафар кард ва дар он ҷо ба гурӯҳи театрии Мириам Колон ҳамроҳ шуд "El Circulo Dramatico" (The Circuit Drama). Баъдтар вай гурӯҳи театрии худро таъсис дод ва онро "Толори таҷрибавии театр" номид. Онҳо дар меҳмонхонаи Lucerne аз Ню Йорк ҷойгир буданд. Дар он ҷо вай истеҳсол ва нақш бозидааст Дар Симпатия (Чой ва ҳамдардӣ) ва Оё шумо мехоҳед? (Нур дар куҷост?). Пеш аз бозгашт ба Пуэрто -Рико, Сандовал дар театри Пуэрто -Рико якчанд презентатсия кард. [3]

Дар соли 1959 Сандовал ба ҷазира баргашт ва бо директори мусиқии операи собунии Куба Иван Годерих издивоҷ кард. Онҳо ду духтар доштанд, Яра Годерих ва Ивонн Годерич. Ивонна аз паи модараш меравад ва худаш актриса мешавад. Вай корро дар операҳои сериалӣ идома дод, масалан Бодас де Сангре (Тӯйи хун), Ла Новия (Арӯс), Ла Роза Талуада, Трен Травиа ламада Десео, Санта Хуана де Америка ва Los Soles Truncos, ки дар он ӯ дар баробари духтараш Ивонн ва домодаш Ксаве Сифре амал мекард. Вай инчунин дар тарҷумаи филмҳои испанӣ овози худро додааст. Вай овози Ҷоан Кроуфорд, Барбара Стэнвик ва Розалинд Рассел буд. Соли 1978 нақши ёрирасони вай дар операи собун Телемундо Кристина Базан дар баробари Хосе Луис Родригес ва Йоханна Росали ҳамаҷониба эътироф карда шуд. Дар соли 1979, вай ҳамроҳ бо Норма Кандал, Алисия Мореда, Глэдис Родригес ва Отилио Варрингтон дар филми Ҷейкобо Моралес иштирок кардааст Диос лос Криа (Ва Худо онҳоро офарид), ки дар он ҷо нақши фоҳишаро мебозид. [1]

Бино бар Эл Вокеро (Ба истинод нигаред) Сандовал бисёр мукофотҳо ва эътирофҳо гирифт, аз ҷумла: [3]

  • Беҳтарин актриса ва беҳтарин актрисаи сол (1955)
  • Кокуи тиллоӣ барои беҳтарин актриса (1966)
  • Aqueybana Golden (1968 ва 1974)
  • Дар байни занони барҷастатарини Пуэрто -Рико ҳангоми таҷлили Соли байналмилалии занон интихоб карда шуд
  • Ҷоизаи марҷони тиллоӣ аз ҷашнвораи филми нави лотинӣ дар Ҳавана барои нақшаш дар Диос лос Криа
  • Ассамблеяи қонунгузории Пуэрто -Рико дар соли 1998 ба шарафи саҳми арзандаи ӯ дар театри Пуэрто -Рико нафақаи якумриро тасдиқ кард.
  • Институти фарҳанги Пуэрто -Рико Фестивали 46 -уми саноати филми Пуэрто -Рикоро ба ӯ бахшид (1998)

Дар байни филмҳое, ки дар он ӯ иштирок кардааст, инҳоянд: [4]

  • Махлуқ аз баҳри Хонтед (1961)
  • Ҷазираи Тандер (1963) - Рена
  • Хиёнаткорони Сан -Ангел (1967) - Дона Консуэло
  • Las Pasiones Infernales (1969)
  • "Кристина Базан (1978) Силсилаи телевизион - Розаура Алсина
  • Диос лос Криа (1979) - Фоҳишаи кӯҳна
  • La Otra Mujer (1980) силсилаи телевизион

Дар охири солҳои 90 -ум, Сандовал аз мушкилоти мушкилоти гуногуни саломатӣ, аз қабили бемории Алтсгеймер, диабети музмин ва хунравии мағзи сар, ки қисми бадани ӯро фалаҷ кардааст, азият мекашид. Вай чанд сол дар беморхонаи Antiilas дар Рио Пьедрас бистарӣ буд. Ҷасади ӯро мувофиқи хости вай 10 феврал сӯзондаанд. [1] [3]


Тир барои Сандовал ★★ 1970 (PG)

Конфедератсияи собиқ Конфедератсия дар канори кишвари Мексика дар роҳи куштани бобои зани дӯстдоштааш ғорат ва ғорат мекунад. 96м/C VHS, DVD . SP IT Эрнест Боргнин, Ҷорҷ Хилтон D: Хулио Бухс.

Ин мақоларо истинод кунед
Дар зер услубро интихоб кунед ва матнро барои библиографияи худ нусхабардорӣ кунед.

"Тир барои Сандовал." VideoHound 's Retriever Movie Movie. . Encyclopedia.com. (18 июни 2021). https://www.encyclopedia.com/arts/culture-magazines/bullet-sandoval

"Тир барои Сандовал." VideoHound 's Retriever Movie Golden. . 18 июни 2021 аз Encyclopedia.com гирифта шуд: https://www.encyclopedia.com/arts/culture-magazines/bullet-sandoval

Услубҳои иқтибос

Encyclopedia.com ба шумо имкони истинод ба мақолаҳо ва мақолаҳоро мувофиқи услубҳои умумӣ аз Ассотсиатсияи забонҳои муосир (MLA), дастури услуби Чикаго ва Ассотсиатсияи равоншиносии Амрико (APA) медиҳад.

Дар дохили асбоби "Ин мақоларо истинод кунед" услубро интихоб кунед, то бубинед, ки ҳама иттилооти дастрас ҳангоми формат кардани он чӣ гуна ба назар мерасад. Сипас, матнро ба рӯйхати библиография ё асарҳои худ нусхабардорӣ кунед.


PG & ampE санҷишҳои гумшудаи "муҳим" -ро дар минтақаҳои хавфи оташ эътироф мекунад

PG & ampE ба танзимгарони давлатӣ хабар додааст, ки он беш аз 6,000 сутунҳои тақсимоти барқро, аз ҷумла тақрибан 2,000 дар минтақаҳои хатарноки сӯхтор, озмуда ва табобат карда натавонист, сарфи назар аз гузоришҳои танзимкунанда, ки тасдиқ мекунанд, ки ҳамаи сутунҳои он тибқи талаботи қонуни иёлот тафтиш карда шудаанд.

Аввалин бор дар моҳи ноябри соли равон ба танзимгарон бо Комиссияи давлатии хоҷагии коммуналӣ гуфта буд, ки аудити дохилӣ ба хулосае омад, ки ин утилит сабтҳоеро барои тасдиқ кардани он надошт, ки ҳудуди 41,000 сутунро аз инвентаризатсияи зиёда аз 2,3 миллион сутунҳои барқи чӯбӣ тафтиш ва коркард кардааст.

Аммо, аз он вақт инҷониб, ширкат аксарияти 41,000 қутбҳоро, аз ҷумла зиёда аз 12,500 дар минтақаҳои дорои хатари сӯхторро тадқиқ кардааст ва муайян кардааст, ки аксари онҳо дар асл ё тафтиш карда шудаанд-ҳадди аққал як маротиба дар 20 сол-ё барои санҷиш мувофиқат накард. Бо вуҷуди ин, тақрибан 6212 сутун тафтиш карда нашуд - сарфи назар аз танзимгарони PG & ampE, он ҳама қутбҳои онро тибқи якчанд ҳуҷҷатҳои танзимкунандаи солона талаб карда буд.

Шӯъбаи тафтишот

Барои Шӯъбаи тафтишотӣ маслиҳат доред? Занг занед 1-888-996-TIPS.

Видеои нави назорати VTA вокуниши тирандозӣ ва иншооти даруниро нишон медиҳад

Нигоҳубини беморони хатарнок дар беморхонаи хуби Сомарӣ: Сабтҳои санҷиш, манбаъҳои дохили

Барнома аз коммунал талаб мекунад, ки дар пояи сутунҳои чӯбӣ кофта шавад, сӯрохиҳо кобад, то пӯсида ё осеби дигарро тафтиш кунад ва агар лозим бошад, то мӯҳлати истифодаи онҳоро бо консервант коркард кунад.

"Мо ислоҳ ва ворид кардани натиҷаҳои майдонро идома медиҳем, маҳдудиятҳои дастрасии ҷамъиятӣ ва экологиро ҳал мекунем ва сабтҳои дороиҳои худро нав мекунем" гуфт ширкат дар як нома рӯзи сешанбе ба танзимгарон.

Дар як изҳорот, сухангӯи PG & ampE Мэтт Науман гуфт, ки утилит дар баррасии сабтҳо ва дигар маълумот қарор дорад, аммо то ҳол он "далелҳои кори саривақтии озмоиш ва муолиҷаи қутбҳоро барои 6212 сутун пайдо накардааст ва ин кор ҳоло шудааст дар 5,081 аз он 6212 сутун ба итмом расидааст ва боқимонда бояд то миёнаҳои охири соли 2021 ба анҷом расад. ”

Барои роҳ надодан ба "такрори минбаъда", ширкат гуфт: "PG & ampE барои танзими раванде, ки тавассути он сутунҳо барои давраҳои солонаи барнома интихоб карда мешаванд ва муайян кардан лозим аст, ки натиҷаҳои санҷиш ва муолиҷаи қутбҳо дар куҷо нигоҳ дошта мешаванд, ислоҳи маълумоти дороиҳо чӣ гуна аст ки аз озмоиш ва муолиҷаи поляк ба системаҳои марказии додаҳо гузаронида шудааст ва кадом платформаҳои технология барои ҷамъоварии маълумоти санҷиш ва муолиҷаи полякҳо истифода мешаванд. ”

"Мо минбаъд низ ба мақомоти танзимкунандаи худ хабар медиҳем, вақте ки мо ин кори муҳими амниятиро анҷом медиҳем, то мизоҷон ва ҷомеаҳои худро аз хатари сӯхторҳои ҷангал эмин нигоҳ дорем."
PG & ampE дар моҳи ноябр ба танзимгарон гуфта буд, ки ният дорад ҳисобот диҳад, ки сабаби он бардурӯғ гузориши ҳама санҷишҳо шудааст. Аммо танзимгарони CPUC мегӯянд, ки ширкат то ба ҳол тавзеҳи ваъдаро пешниҳод накардааст ва онҳо то кунун пешниҳоди ширкатро баррасӣ мекунанд ва дар сурати зарурӣ метавонанд чораҳои дигар андешанд.

Таҳдид дар натиҷаи осеби қутби барқ ​​воқеан воқеӣ шуд, вақте ки яке аз сӯхторҳои ҷангали соли 2017 дар шимоли Шимолӣ, оташи сулфур дар Лейк Каунти ба амал омад, вақте ки як сутуни харобшудаи чӯбдаст дар шамоли сахт бархост. .

Кэтрин Сандовал, комиссари собиқи CPUC, ки ба бехатарии қутбҳои барқ ​​таваҷҷӯҳ зоҳир кардааст, гуфт, ки нокомии ахири сабти ширкат ва пайгирии ҳазорҳо сутунҳои барқӣ танҳо як силсилаи камбудиҳои сабт аст - ва оне, ки танзимгарон бояд амал кунанд.

"Ин як нигаронии ҷиддӣ дар минтақаҳои дорои хатари баланди сӯхтор аст" гуфт ӯ. "Ин саволҳои ҷиддиро дар бораи вайрон кардани қоидаҳои CPUC ба миён меорад. Тибқи қоидаҳои CPUC, аҳамият надорад, ки гузориши бардурӯғ қасдан бардурӯғ ё беэҳтиётона дурӯғ аст. ”

Сандовал гуфт, ки вайроншавӣ бо сутунҳои барқ ​​ба "нокомии калонтари идоракунӣ" ишора мекунад, ки ҳам CPUC ва ҳам судяи федералӣ, ки санҷиши ҷиноии PG & ampE -ро назорат мекунанд.

Сандовал хулосаҳои ҳуқуқӣ навиштааст, ки шароити нави фармоишии судро оид ба талошҳои идоракунии растаниҳои PG & ampE барои ҳисоб кардани камбудиҳои хидматрасонӣ ҳимоя мекунанд.
"Ин санҷишҳо муҳиманд" гуфт ӯ. "Новобаста аз он ки чӯбкорон ба сутунҳо медароянд ё чизҳое, ки бо мурури замон аз байн мераванд - мо ба ин санҷишҳо умед мебандем, зеро бе онҳо шумо метавонед ба оташсӯзӣ ва одамонро бикушед."


Проблемаи дигари бузурги PG & E: Танзимкунандагон даъвоҳои тақаллуби сабти газро муфассал шарҳ медиҳанд

1 аз 3 оташнишонон обро ба нуқтаҳои гарм дар як хона дар Сан Бруно, Калифорния пошиданд, рӯзи ҷумъа, 10 сентябри 2010, пас аз таркиши азими газопроводи табиӣ, ки шаби панҷшанбе ба вуқӯъ пайваст, хароб шуданд. Пол Чинн / Хроника 2010 Нишон бештар Show камтар

2 аз 3 Порае аз хати калони гази табиии баландфишон, дар мобайни кӯча бо лентаи полис пӯшида, дар наздикии макони таркиш рӯзи ҷумъаи 10 сентябри 2010 ҷойгир аст, ки дар он таркиш ва оташ шаби ҳамсоягии атрофро фаро гирифт пеш дар Сан -Бруно, Калифорния.Майкол Макор / Солнома 2010 Нишон додани намоиши камтар

3 аз 3 Ник Ставропулос PG&E роҳбари нави кироя барои азнавташкилдиҳии амалиётҳои гази табиӣ, бо Брэндон Гиллен гуфтушунид бо узви экипажи PG&E насб кардани лӯлаи нав дар хиёбони Ҳерст дар Сан -Франсиско Чоршанбе 1 августи соли 2012. Ланс Иверсен / Хроника 2012 Show More Камтар нишон диҳед

Тақрибан даҳ сол пеш, Pacific Gas and Electric Co. ба тамоюли хатарнок иҷозат дод: Кормандони он борҳо дар бораи ширкат сабтҳои бардурӯғ ва вокуниш ба экскаваторҳое, ки мекӯшиданд аз зарба задани қубурҳои зеризаминӣ пешгирӣ кунанд, мегӯянд танзимгарон.

Қонуни Калифорния ба PG & ampE ду рӯз медиҳад, ки ба дархостҳо оид ба ҷойгир кардан ва аломатгузории лӯлаҳои гази табиии худ ҷавоб диҳад, ки ин талабот барои пешгирии садамаҳои фалокатовар пешбинӣ шудааст. Агар утилит метавонад хатҳоро дар тӯли 48 соат қайд кунад, он бояд бо экскаватор ҷадвали мухталифро кор карда барояд, вагарна дархост чиптаи ldquolate мешавад. & Rdquo

Аммо ҳанӯз дар соли 2009, танзимгарон мегӯянд, ки кормандони PG & ampE & mdash таҳти фишори раҳбаронашон буданд ва mdash дар дохили худ ба таври нодуруст муаррифӣ карданро оғоз карданд, ки чӣ қадар зуд посух доданд. Тафтиши кормандони Комиссияи коммуналии коммуналии Калифорния нишон дод, ки сабтҳои носаҳеҳ дар тӯли панҷ сол ба даҳҳо ҳазор нафар расидаанд.

Кормандони комиссия дар шӯъбаи бехатарӣ ва иҷрои қонунҳо натиҷаҳои тафтишот ва хулосаҳои худро дар як гузориши 177-саҳифагӣ, ки нусхаи таҳриршудаи онро Хроника баррасӣ кардааст, баён карданд.

Сабтҳои эҳтимолан қалбакӣ боиси нигаронии махсуси танзимгарон буданд, зеро мушкилот дар солҳои пас аз таркиши лӯлаи Сан Бруно дар соли 2010, ки ҳашт нафарро кушта ва 38 манзилро хароб кард, афзоиш ёфт. Дар ҳоле ки инфиҷор дар натиҷаи нокомии ҷойгиршавӣ ва аломатгузории лӯла ба амал омадааст, таваҷҷӯҳи ҷомеаро ба бехатарии амалиёти гази PG & ampE & rsquos равона кардааст.

Мақомоти собиқи танзим гуфтанд, ки дар шитоб накардани чиптаҳои дер, PG & ampE хавфи боз ҳам зиёдтар эҷод карданро доранд.

Кэтрин Сандовал, ки аз соли 2011 то 2017 комиссари коммуналӣ буд, тафтишот ва бозёфтҳои аҷоибро "даҳшатовар" ва "даҳшатнок" номидааст. пас аз баррасии гузориш дар дархости The Chronicle & rsquos.

& ldquoОнҳо тавонистанд дар тӯли қариб 10 сол сабтҳоро даҳҳо ҳазор маротиба қалбакӣ кунанд ва касеро накушанд, ки ин мӯъҷиза аст. Ин як қуттии ҷӯйбор буд. & rdquo

PG & ampE гуфт, ки он аллакай барои ислоҳи мушкилот чораҳои муҳим андешидааст, аз ҷумла такмил додани системаи пайгирии лӯлаи газ, инчунин протоколҳои бознигарӣ ва аудит.

Дар посухи 14 январ ба комиссияи коммуналӣ, PG & ampE гуфт, ки он нигарониҳои ldquoserious & rdquo -ро, ки гузориши тафтишотӣ бардоштааст, мефаҳмад.

Гузориш & ldquodescribes рафтори ғайри қобили қабул буд ва аз ҷониби PG & ampE, & rdquo розӣ набуд. & ldquoPG & ampE эътироф мекунад, ки камбудиҳо дар фарҳанг, ташкилот ва системаҳо, аз ҷумла чизҳои дигар, ба муҳите мусоидат кардаанд, ки ин мушкилот бо мурури замон ба вуҷуд омадаанд ва идома ёфтаанд. & rdquo

Аксари муборизаҳои охирини PG & ampE & rsquos, аз ҷумла муфлисшавии эҳтимолии он, аз ҷониби электрикии тиҷорати он бармеоянд, ки дар он хатҳои интиқоли барқ ​​дар масъулияти оташсӯзӣ қарор доранд, ки метавонанд аз 30 миллиард доллар зиёд бошанд. Аммо тафтишоти танзимкунанда камбудиҳои зиёдеро дар канори гази тиҷорат ва mdash ошкор кард, ки бояд пас аз таркиши Сан Бруно ислоҳ мешуд.

Ҳисобот нишон дод, ки PG & ampE баъзан сабт мекунад, ки бо экскаватор дар бораи таъхир додани ҷойгиркунӣ ва аломатгузории қубурҳо ба мувофиқа расидааст, вақте ки дар асл як корманди ширкат танҳо почтаи овозӣ гузошта буд. Ин имкон дод, ки сохтмон то оғози экипаж дар куҷо ҷойгир будани қубурҳо оғоз шавад.

PG & ampE инчунин дар пешниҳоди худ эътироф кард, ки баъзе кормандон & ldquounacceptably & rdquo аз носозиҳои нармафзоре, ки медонистанд, истифода мебурданд, чиптаҳои дер ба миён омадаро саривақт нишон медиҳанд. Ширкат гуфт, ки пас аз он камбудиҳо бартараф карда шуданд.

Дар гузориши комиссия ва rsquos гуфта шудааст, ки баъзе раҳбарони PG & ampE дар бораи тақаллуби рекордӣ дар тӯли солҳо медонистанд. Дар гузориш гуфта мешавад, ки аудиторони кафолати сифати дохилии PG & ampE & rsquos мисолҳои аз соли 2009 оғозшударо такрор карда, борҳо ин масъаларо матраҳ кардаанд.

PG & ampE барои таҳқиқи миқёси мушкилот ду ширкати машваратиро киро карданд. Яке аз онҳо, Guidepost Solutions, дарёфт кард, ки коркарди чиптаҳо аз соли 2012 оғоз шуда, то соли 2017 идома ёфт, ки он бо авҷи сохтмони давлат ва rsquos ҳангоми аз бӯҳрони молиявӣ наҷот ёфтани Калифорния рост омад.

Хулоса, вақте ки шумораи чиптаҳо ба миқдори идоранашаванда афзоиш ёфт, PG & ampE барои қонеъ кардани талабот мубориза бурд ва ҳамзамон фишорро ба локаторҳо барои расидан ба ҳадафи чиптаҳои дер ва lsquozero афзоиш дод, & rsquo & rdquo Guidepost дар гузориши худ гуфтааст. & ldquoLocators бо буридани кунҷҳо посух доданд. & rdquo

Гарчанде ки он ҷиддияти кормандони комиссия ва хулосаҳои rsquosро эътироф кардааст, PG & ampE инчунин таъкид кардааст, ки суръати он & ldquodig ins & rdquo & mdash, ки дар он қубури газ канда шудааст ё дигар таҷҳизоти зеризаминӣ вайрон шудааст ва mdash дар солҳои охир пайваста коҳиш ёфтааст.

PG & ampE дар посух ба комиссия гуфтааст, чиптаҳои дер пеш аз ҳама як метрикаи идоракунии дохилӣ мебошанд, ки ба ширкат дар дуруст тақсим кардани захираҳои кадрӣ кумак мекунанд. Ширкат гуфтааст, ки PG & ampE талаб намекунад, ки рақамҳои чиптаро ба ягон муассисаи давлатӣ ё танзимкунанда гузориш диҳад, аз ин рӯ масъалаҳои муайянкардаи кормандони комиссия ба ҳеҷ ваҷҳ кӯшиши фиреб додани ҳукумат набуд.

Тибқи гузориши тафтишоти кормандони танзимкунанда, кормандон гуфтанд, ки роҳбарони PG & ampE ба онҳо фишор овардаанд, аз ҷумла бо таҳдид ба ҷойҳои корӣ, то ба вақти расидан ба дархостҳои хидматрасонии зеризаминӣ расанд.

Тафсири мушовири дуввум Бейтс ва Уайт гуфт, ки талаботҳои шадид дар якҷоягӣ бо ҳайати нокифоя боиси 135,000 чипта аз соли 2012 то аввали соли 2017 шуданд. Ин рақам аз ҳисоби PG & ampE & rsquos даҳҳо ҳазор баландтар буд.

Муфаттишон амалҳои PG & ampE & rsquos & ldquoserious ва қобили қабул номиданд. & Rdquo

Мушкилот ба аҳолӣ хавфҳои ҷиддиро пеш овард ва солҳои тӯлонӣ гузориш нашуданд, гарчанде ки PG & ampE медонистанд, ки системаи он ҳадди аққал дар аввали соли 2009 чиптаҳои дерро дуруст сабт накардааст ва дар ин бора борҳо ба раҳбарони худ гузориш доданро идома додааст. гузориш.

PG & ampE мегӯяд, ки аз соли 2012 то 2017 зиёда аз 4.6 миллион дархост барои ҷойгиршавӣ ва аломатгузории қубурҳо, давраи тамаркуз дар тафтишоти кормандони комиссия ва rsquos гирифтааст. Ва дар як ҳуҷҷат ба комиссияи ҳафтаи гузашта, эътилофи иттифоқҳои касабаи коргарон гуфт, ки мушкилот бо шумораи ками ҳолатҳо ва rdquo маҳдуд аст.

Том Далзелл, менеҷери тиҷоратии Бародарии Байналмилалии Коргарони Барқи Маҳаллии 1245, гуфт, ки кормандон шояд намефаҳманд, ки агар онҳо мехоҳанд дархости ҷойгиркунӣ ва аломатгузории лӯлаҳоро берун аз талаботи 48-соата аз нав баррасӣ кунанд. Иттифоқи Dalzell & rsquos аз 12,000 кормандони PG & ampE, аз ҷумла тақрибан 3,000 дар канори гази коммуналӣ намояндагӣ мекунад.

& Мехоҳам возеҳ бошам, ки ин оптималӣ набуд: Одамон бояд хубтар дарк мекарданд, ки барои қатъ кардани соат кадом ҳуҷҷатҳо лозиманд, & rdquo Dalzell гуфт. Аммо ман танҳо фикр намекунам, ки он мисли шӯъбаи бехатарӣ ва иҷроиш даҳшатовар аст. & rdquo

Сухангӯи комиссия гуфт, ки парвандаи комиссия ва rsquos алайҳи коммуналӣ аз ҷониби судяи қонуни маъмурӣ баррасӣ карда мешавад, ки ин раванд набояд аз ду сол зиёдтар давом кунад.

Дар ниҳоят комиссарон шахсоне хоҳанд буд, ки бар зидди PG & ampE ҳама гуна ҷазо таъин кунанд, ки метавонад ҷазои сахти молиявиро дар бар гирад. Аммо комиссия инчунин имкон дорад, ки дар муносибати худ эҷодкор бошад, & rdquo гуфт Стивен Вайсман, судяи собиқи қонуни маъмурии агентии танзимкунанда.

Танзимкунандагон метавонанд тасмим гиранд, ки аз PG & ampE талаб кунанд, ки дар тӯли якчанд сол дар бораи таҷрибаҳои ҷойгиркунӣ ва аломатгузории он ҳар ҳафта ҳисобот диҳанд, ё онҳо метавонанд далелҳои қасамдиҳандаро аз инспекторҳо ва ldquoon ба таври тасодуфӣ талаб кунанд. Сиёсати ҷамъиятӣ.

Вайсман гуфт, ки иддаоҳо нисбати PG & ampE муҳиманд, зеро комиссия эҳтимолан бар болои ҳама корҳое, ки ҳар як коммуналӣ анҷом медиҳад, ва rdquo ба коммуналҳо такя мекунад, ки маълумоти дақиқ медиҳанд. Гуфта мешавад, ки тақаллуби сабтҳо ба онҳо эътимод дорад, гуфт ӯ.

Комиссия ба беинсофӣ хеле ҷиддӣ муносибат мекунад, гуфт rdquo Вайсман. Далели он, ки ин ҳикояи мушаххас бояд бо беинсофии эҳтимолии силсилавӣ алоқаманд бошад & mdash он & rsquos ба ростӣ ба арзишҳои худ ҳамчун танзимгар меравад. & rdquo

Кэтрин Сандовал (аз рост), комиссари собиқи хадамоти коммуналӣ дар Калифорния, гуфт, ки вай пас аз хондани гузориш дар бораи сабтҳои бехатарии гази PG & ampE ” ба ” муроҷиат кардааст.

Леа Сузуки / Хроника 2018

Сандовал, комиссари пешин гуфт, ки бо назардошти шумораи қонуншиканиҳо, ҷазои эҳтимолӣ метавонад беш аз 1 миллиард доллар бошад. Вай бояд фавран донад, ки оё мушкилот ҳал шудаанд ё не ва агар онҳо ин корро накунанд, танзимгарон метавонанд талаботро ба PG & ampE барои тағир додани таҷрибаҳои худ зуд пайгирӣ кунанд, гуфт ӯ.

& ldquoБояд дар ин бора ба мо дар солҳои 2009, 2010 хабар медоданд, & rdquo Сандовал гуфт. Вазифа на танҳо дурӯғ гуфтан аст. Онҳо вазифадоранд, ки дар пеш бошанд. Аз сабаби нокомии онҳо, ки мо дар пеш нестем, мо аз имконияти ҳалли ин масъала ва хотима додан ба рафтори мушкилот маҳрум шудем. & Rdquo


Кунг -фу Панда зарба мезанад

САН -ФРАНЦИСКО - Вай дар даври ҳафтуми бозии силсилаи ҷаҳонӣ барои китобҳои таърих дар саҳнаи гирду атроф қарор гирифт.

Дар ин лаҳза 42,855 нафар овезон буданд - ҳар яки онҳо дар пойҳояшон, латтаҳои ралли норанҷии онҳо шабона чарх мезаданд. Онҳо медонистанд, ки шоҳиди чизи махсусе ҳастанд. Кошки онҳо медонистанд, ки то чӣ андоза махсусанд.

86 сол гузашт, ки ҳама гуна издиҳом дар ҳама гуна стадион чунин чизро надидаанд - марде, ки ба қуттии қамчӯб равон аст ва имкони зарба задан ба чор даври дар як бозии Силсилаи Ҷаҳон бударо дорад.

Марди охирин - ягона марди дигаре, ки худро дар ин мавқеи ғайримуқаррарӣ пайдо кард, як ҷанобе бо номи Бэйб Рут буд, ки дар бозии 4 -уми Силсилаи 1926 бо Билл Халлахан рӯ ба рӯ буд.

Сандовал оҳанги шабро бо лазер дар болои девори маркази саҳро дар иннинги аввал муқаррар кард. Doug Pensinger/Getty Images

Ва акнун навбати Пабло Сандовал буд.

Мо аз он изҳори таассуф мекунем, ки ӯ ҳеҷ гоҳ дар даври чаҳоруми худ ба хона нарафтааст. Аммо ин дуруст аст. Бузургҷуссаҳои Сан -Франсиско шояд ӯро ё чизе ҷарима накунанд. Дар ин шаби чоршанбеи ҷодугарии моҳи октябр онҳо аз марде, ки онҳоро "Панда" меноманд, чизи бештареро гирифтанд.

Онҳо як намуди бозии бейсболро гирифтанд, ки одамон дар бораи он шеър менависанд.

Ҳикояи Бозии 1 -и Силсилаи Ҷаҳонии 2012 мебоист Ҷастин Верландер буд, ки кӯзаи бартаридоштатарини замони худ буд. Аммо асосгузори сеюм барои Бузургҷуссаҳо зоҳиран ҳикояи дигареро дар назар дошт.

Вай се даври титаникиро ба осмони Октябрь бо ракетаҳо фиристод. Ва ҳангоме ки ӯ гузашт, Бузургҷуссаҳо на танҳо дар дастҳои худ бар Детройт Тайгерс бо ҳисоби 8-3 Game 1 ғалаба карданд.

Онҳо шаби фаромӯшнашаванда дар таърихи Силсилаи Ҷаҳон дар даст доштанд.

"Одам, ман то ҳол ба он бовар карда наметавонам" гуфт Сандовал, пасларзаҳои шоми Рихтер Scale ӯ пас аз бозӣ ҳанӯз ҳам AT&T Parkро такон медоданд. "Вақте ки шумо кӯдаки хурд ҳастед, шумо орзу мекунед, ки дар Силсилаи ҷаҳонӣ бошед. Аммо ман [дар ин вазъият будан фикр намекардам, се гомер дар як бозӣ."

Биёед бигӯем, ки ӯ ягона шахсе набуд, ки ин бозиашро дид.

Ба мо иҷозат диҳед он чизеро, ки дар ин ҷо рӯй дод, ба нуқтаи назари таърихии дурусти он гузорем:

• Ин бозии 625 -уми силсилаи ҷаҳонӣ дар таърих буд. Танҳо се марди дигар кореро кардаанд, ки Сандовал рӯзи чоршанбе карда буд. Шумо шояд дар бораи онҳо шунидаед. Дар соли 1926 ва 1928 Ҷорҷ Х. (Бамбино) Рут буд. Дар соли 1977 Регинальд М. Ҷексон буд. Ва он ҷо сэр Альберт Пуҷолс буд, ҳамагӣ як октябри пеш. Ва ин ҳама аст, мардум.

• Аммо он чизе, ки Сандовалро аз он афсонаҳои дигар ҷудо кард, ин буд: Ӯ аввалин шахсе буд, ки дар се бозии аввалини худ дар бозии серияи ҷаҳонӣ се даври хонагии худро оғоз кард. Танҳо Рут наздик омад-дар се туби аввали расмии он трифектаи соли 1926 даромада буд, аммо дар сайри байни гомерҳои дуюм ва сеюм пинҳон шуд.

• Ҳоло, биёед як дараҷаи каме мушкилотро илова кунем, бо дарназардошти он, ки майдони Сандовал ба ин се даври хонагӣ задааст. Дар AT&T Park 2,108 бозии мавсимӣ ва 51 бозиҳои мавсимӣ гузаронида шудаанд. Ва танҳо як дафъаи дигар, дар он 2,159 бозӣ, ягон бозигари дигар дар як бозӣ дар ин боғ се гомер задааст. Ин Кевин Элстер хоҳад буд, ки ин корро дар филм анҷом додааст аввал бозӣ ягон бор дар он ҷо бозӣ шудааст, 11 апрели соли 2000. Шумо онро дуруст хондаед: Кевин Элстер.

• Инчунин таърихи бейсбол дар Венесуэла ба назар гирифта мешавад. Дар як бозӣ, Сандовал ба шумораи зиёди давраҳои серияи World зад, зеро ҳамаи бозигарони дигари лигаи олӣ аз ватанаш дар ҳама боздидҳои Fall Classic дар якҷоягӣ зада буданд. Се нафари пешин аз кӯршапаракҳои Дэйв Консепсион (1975), Мигел Кабрера (2003) ва Алекс Гонсалес (2003) баромада буданд.

• Ва ниҳоят, биёед дар ин бозӣ дар таърихи Giants World Series омил гузорем. Ин бори 19 -ум аст, ки ин франшиза дар силсилаи ҷаҳонӣ бозӣ мекунад, назар ба ҳама франшизаҳои ин намуди варзиш, ки бо номи "янкиҳо" маъруф нест. Ва танҳо дар панҷ иннинги аввали ин бозӣ, Пабло Сандовал нисбат ба Вилли Майс, Вилли МакКовей, Орландо Сепеда, Уилл Кларк, Ҷек Кларк, Мэтт Уилямс, Ҷеффри Леонард, Ҷонни Мизе ва Бобби боз як домери силсилаи ҷаҳонро зад. Вымпел "Томсон дар ҳама силсилаҳои гуногуни ҷаҳонии худ дар якҷоягӣ зад.

Оҳ Ва мо то ҳол нагуфтаем, ки Панда аввалин ду хона дар Верландерро задааст, як бачае, ки ба ду ҳомер ба 137 зарбаҳои қаблии дучоршудааш иҷозат додааст - маҳз як моҳ бармегардад - то нишон дод, ки Сандовал дар лавҳаи хона.

Регги Ҷексон бо задани се ҷек дар як бозии силсилаи ҷаҳонӣ худро афсона сохт. Аксҳои AP

Ва он гоҳ, табиист, ки Пабло Сандовал коре кардааст, ки ҳеҷ кас бар зидди Верландер дар тӯли 243 давраи касб анҷом надодааст (ҳисоб кардани мавсим): Танҳо дар се иннинги аввал ду давидан бар зидди ӯ зад. Албатта. Албатта кард.

In other words, ladies and gentlemen, this was special.

"It was special, really special," said Gregor Blanco, the man who occupies the locker next to Sandoval's. "Nobody could believe what he'd done -- even himself. He was saying to us, 'I feel like I'm dreaming right now.'"

And why wouldn't he? Two years ago, when the Giants were busy winning a World Series for the first time in more than half a century in San Francisco, Pablo Sandoval was as close to an afterthought as a 5-foot-11, 275-pound fireball can be.

He appeared in fewer games in that World Series than Nate Schierholtz. And got fewer plate appearances than Travis Ishikawa. And got fewer hits than Matt Cain. He never started at third base in a single game in that World Series -- DHing in his only appearance in the lineup, in Game 3, and going hitless in three trips.

But it's amazing the lessons a man can learn when he eats himself out of the lineup while his team is winning a World Series. And Sandoval learned his lessons well.

"He got humbled by 2010," said his hitting coach, Hensley (Bam Bam) Meulens. "He didn't play. He didn't play in the four most important games of that year: He didn't play when we clinched the division. He didn't play in the game where we beat the Braves [to win the National League Division Series]. He didn't play in the [final game of the championship series] in Philly. And he didn't play the last game, when we won the World Series. So he said, 'That's not going to happen to me next time around.'"

Giants pitchers also gave Sandoval plenty of reason to celebrate. Robert Hanashiro/USA TODAY Sports

The Sandoval of 2010 was a man who had lost his way at the plate, jumping at the baseball "with his hands dragging behind him," Meulens said. But the Sandoval who made history on this enchanted evening, two Octobers later, was a guy whose body was calm, whose swing was short and whose ability to pound balls all over the strike zone made this astonishing night possible.

So, his first time up, he saw an 0-and-2, 95-mph Verlander scorch-ball heading his way, letter-high, and somehow drove it 421 feet to deep right-center, into the first row of seats.

The last first-inning home run hit by a Giant in a World Series game was hit by Mel Ott, 79 years ago. And how many home runs do you think Verlander had given up all year on 0-2 pitches before that? Not a one, of course.

Then, two innings later, the Panda went down and got a vintage pitcher's pitch, driving a low-and-away 95-mph heater the other way, into the left-field seats. Verlander turned and mouthed a word that said it all: "Wow." But he wasn't the only one.

"Anybody who goes 'oppo' in this park," said Sandoval's teammate, Brandon Crawford, "is going to get a 'wow' from somebody. That's tough to do."

So there couldn't possibly be more after that. Could there? Oh yes, there could. Two innings later, Sandoval golfed an Al Alburquerque slider back, back, back, back, back -- and right into the history books.

When it disappeared into the empty spaces beyond the center-field fence, 435 feet from home plate, Sandoval kissed his hand, pointed it toward the galaxy above and circled the bases in a state of pure jubilation, as 42,855 witnesses shared the kind of mass euphoria that only great sporting moments like this one can deliver.

"It gave me chills," Blanco said. "But it also gave me frustration. I was thinking, 'I can't even hit a single. And he hit three home runs.' "

And Pablo Sandoval did that it, friends, in a World Series game.

A World Series game started by Justin Verlander.

Sandoval "only" singled in his fourth at-bat, to complete a 4-for-4 night. Doug Pensinger/Getty Images

And a World Series game played in AT & T Park -- a place where it's so tough to hit a home run that only three men on this entire roster (Sandoval, Buster Posey and Brandon Belt) hit three homers (or more) there all season.

But Pablo Sandoval actually made it to home plate, in the seventh inning, with a chance to hit four in one game. Wow.

Every one of his teammates climbed to the top step of the dugout: "I don't think there was anyone who wasn't watching that AB," Jeremy Affeldt said. "We could have been watching history."

As Sandoval smoothed the dirt in front of the plate, tapped his helmet and wriggled into the box, not a seat in his ballpark was occupied -- because every single former occupant of those seats was standing, flapping their towels in the breeze, creating their own personal thunder claps.

But Pablo Sandoval was the most calm human in the park. He knew what he had to do -- and hitting a home run wasn't it.

"I don't try to get excited," he said, "because when you get excited, that's when you get in trouble."

So on the second pitch he saw from deposed Tigers closer Jose Valverde, Sandoval "only" roped a line drive to left-center field for his fourth hit of the night. It may not have been his fourth home run of this spectacular evening. But it did make him just the second man in the past 84 World Series to 4-for-4 in a Series opener. The other was Hall of Famer Lou Brock, in 1967. Not bad.

He got one last standing ovation for that hit, and a special place in World Series folklore. But he was about to find out that no matter what you do in this life, you just can't please everybody.

When he returned to the dugout after the inning, he found his friend, Marco Scutaro waiting for him.

"I told him, 'C'mon, man. Anybody can hit three,'" Scutaro laughed. "Let's go."


3 Current Treatment Options

As illustrated in Figure 1, there are four categorical action sites in order to achieve analgesic effects for different types of pain. The neural circuits involved in the pain perception and amplification in the brain, the synaptic transmission and central sensitization in the ascending and descending pathways, and the peripheral stimulation, transduction, transmission, and amplification can be treated to modulate and suppress the pain. [ 30 ] In this illustration, both pharmacological and physical neuromodulation solutions are listed for various action sites. [ 30 ] More generally, the chronic pain treatment options include biomedical and biopsychosocial approaches we will focus on the first category in this review. Figure 2 depicts the available procedures and tools from pharmacology, surgery, electrical, magnetic, and acoustic stimulation approaches presented with invasiveness scale for each.

3.1 Pharmacological Treatment of Pain

Conventional analgesic medications are cheap and fast acting and routinely prescribed for acute pain. [ 32 ] Since the 1980's, growing concern have been raised about the use of opioids in the treatment of pain in an effort to combat opioid addition as a public health concern. [ 33, 34 ] The U.S. has declared the overuse of opioids and opioid related deaths an epidemic. [ 35 ] Opioids provide relief to nociceptive pain when compared to placebo. Strong opioids, for example, morphine and oxycodone were significantly more effected compared to non-opioid drugs while weak opioids, for example, propoxyphene, tramadol, and codeine, showed no significant difference in pain reduction compared to non-steroid anti-inflammatory drugs (NSAIDs). [ 36 ] However, in cases of chronic neuropathic pain, side effects and adverse events are prone to occur due to the difficulty to control the dosing and use. Responsiveness to opioid was also found to be individual specific and non-consistent. [ 37 ] Furthermore, studies have shown particular mechanisms of chronic pain such as glial cell activation, spinal NMDA receptor activation can contribute to increased opioid tolerance and paradoxically hence sensitivity to pain. [ 38, 39 ]

In order to avoid opioid side effects, a type of commonly used non-opioid analgesic are NSAIDs, which reduces inflammation or the production of inflammatory factor to provide pain relief. [ 31 ] NSAIDs function through the inhibition of the cyclooxygenase enzymes COX-1 and COX-2, enzymes play major roles in vasodilatation, vascular permeability, sensitization of nociceptors, gastric acid secretion, and platelet aggregation. [ 40 ] Due to the complex involvement of COX-1 and COX-2, clinical trial show risk of serious thrombotic cardiovascular events. [ 41, 42 ] Hence, NSAIDs are not recommended in at-risk populations with history of cardiovascular diseases and stroke, and high dose of NSAIDs are not recommended for chronic use due to increased risks of renal and gastric side effects.

Additional lipophilic analgesic can be applied topically for local release of analgesic effects while minimizing systemic side effects. The transdermal application of these analgesic such as fentanyl and buprenorphine have shown effectiveness for treating superficial localized pain regions such as peripheral neuropathic pain. [ 43, 44 ] Other adjuvants such as tricyclic antidepressants and serotonin and noradrenaline reuptake inhibitors have been shown to exhibit analgesic effects in neuropathic pain patient populations that show no response to opioids. These antidepressants are understood to modulate pain from the central nervous system (CNS) modulating the endogenous serotonergic antinociceptive pathways and descending noradrenergic inhibition pathways. [ 45, 46 ]

3.2 Neuromodulation

Neuromodulation is a fast-growing field of neurotechnology that offers modulative effects on central or peripheral nervous systems by delivering physical energy into the body. It has a wide range of applications for understanding the brain and managing brain disorders. [ 47, 48 ] The brain neuromodulation technologies, via invasive or noninvasive approaches, provide a means to alter irregular activity by stimulating the brain injecting electrical, magnetic, optical, or acoustic energy to intervene with neural activation, which effectively realizing suppression of a certain diseased state and stabilizing the system back to a healthy state. [ 49 ] The technologies can be used to excite, inhibit, or disrupt brain network dynamics in a controlled way, depending on the stimulation parameters and applications. [ 50 ] When used as a treatment, neuromodulation offers higher specificity than medication, and noninvasive neuromodulation further provides more reversibility than surgical alternatives listed in Figure 2. Neuromodulation offers a spatially specific, direct way to interact with the nervous system that fills in unaddressed needs left by pharmacological treatment plans. As described in Figure 1, neuromodulation for pain can be separated into a few different categories, peripheral versus CNS modulation, and invasive versus noninvasive modes of interface. Given the level of risk and high initial cost, invasive neuromodulation is typically considered after pharmacological treatments have been deemed unviable. However, with the development of reliable noninvasive neuromodulation techniques, neuromodulation can become a promising nonaddictive alternative to opioids. Currently, such treatment options are limited for patients who do not respond to pharmacological treatments or have pre-existing complications that renders pharmacological treatment risks. Figure 3 provides a summary of invasive and noninvasive neuromodulation modalities for CNS.

3.2.1 Invasive Neuromodulation: Spinal Cord Stimulation

A myriad of mechanisms of pharmacological treatment involve the inhibition of spinal cord signaling with the CNS. SCS is proposed to perform the same inhibition in the spinal cord through a gating mechanism modulating the cortical and subcortical brain. [ 52 ] SCS uses subdermal implanted electrodes to deliver an electric field to the dorsal horn and dorsal column axons (Figure 3a), which inhibits pain signaling in the spinothalamic tract. [ 53, 54 ] Although mechanisms remain unclear, SCS is hypothesized to inhibit Aβ fibers in the superficial layers of the dorsal horn, disrupting the afferent sensory input from the dorsal root ganglia and releasing inhibitory neurotransmitters at the spinal cord and CNS. [ 55 ] Main stimulation targets include dorsal root ganglion for peripheral pain, [ 56 ] vagus nerve for headaches and inflammation mediated pain, and trigeminal nerves. [ 57 ] Traditionally stimulation frequency at a tonic 40–100 Hz stimulation frequency show a significant decrease in pain score in neuropathic pain patients. [ 58, 59 ] Pain reduction can be further improved in select patient groups by applying high frequency stimulation, [ 60, 61 ] or burst stimulation. [ 62 ] However, long term efficacy in pain reduction is not consistent due to potential foreign body response encapsulation of electrodes or therapy tolerance. Nearly half of the patients experience greater than 50% decrease in pain reduction, [ 58, 63 ] but the therapeutic effect decays over time in more than 13% patients. [ 64 ]

3.2.2 Invasive Neuromodulation: Motor Cortex Stimulation

In cases of neuropathic pain resulting in loss of pain-related afferent information, known as deafferentation, MCS, as the conceptual diagram illustrated in Figure 3b, has been shown to reduce pain in patients who show no response to pharmacological treatments. These pain types include post-stroke pain, [ 65 ] multiple sclerosis, [ 66 ] phantom limb pain, [ 67 ] spinal cord injury. [ 68 ] Epidural stimulation electrodes are placed on the motor cortex through localized craniotomies, stimulation frequencies are typically around 50 Hz. [ 69 ] Mechanism on the MCS are unknown. Deafferentation pain are theorized to be due to reorganization of somatosensory and motor cortex at the level of deafferentation or higher levels. Therefore, stimulation at the motor cortex disrupts the abnormal organization and provides pain relief. [ 65 ] The disadvantage of MCS is the difficulty to identify patient population that will respond to treatment, especially considering the risks and irreversibility of invasive treatment. Later sections in this review will discuss noninvasive techniques to help identify patients responsive to MCS.

3.2.3 Invasive Neuromodulation: Deep Brain Stimulation

In the CNS, DBS, first introduced by Hassler et al., in the middle of last century, [ 70 ] offers high specificity and treatment efficiency by implanting electrodes into deep brain (Figure 3b). Chronic DBS has been reported in several studies to elicit analgesia in animal and human studies at targets of sensory thalamus lateral and medial nuclei, [ 71-74 ] internal capsule, [ 75 ] periaqueductal/periventricular gray matter (PAG/PVG) [ 71, 75, 76 ] for the sensory component of pain, and anterior cingulate cortex (ACC) for the perception of pain. [ 77, 78 ] More specifically, two clinical trial studies in the 1990's using Medtronic Model 3380 and 3387 (Medtronic Inc., Minneapolis, MN) were conducted examining the effect of DBS on chronic pain measured by percent pain relief (PPR) and VAS scales. The pain categories for the Model 3387 trial explored were >70% predominantly neuropathic pain, 20% nociceptive pain, and 8% unidentified. Model 3380 trial was unreported. For these clinical trials, patients who did not report analgesic results during testing period did not internalize DBS treatment, and were excluded from continuation in the study. Furthermore, many patients opted to withdrawal or discontinue follow up from the study, this withdrawal population accounted for 70–73% of the total population. This large withdrawal rate largely confounded study results. When withdrawal population are excluded from efficacy calculations, Model 3380 trial reported 66% of population with >50% PPR 3 months after internalization and 60% at the 24th month, and Model 3387 reported 38% population with >50% PPR 3 months after internalization and 50% at the 24th month. However, when withdrawals are taken into account, Model 3380 trial success rate dropped to 53% at 3rd month and 17% at the 24th month, similarly Model 3387 trial success rate dropped to 22% at 3rd month and 14 % at the 24th month. [ 79, 80 ] The studies did not have systematic criteria for DBS target selection and stimulation parameter, whereas the patient stimulation setup was based on surgeon's preference, the results of pharmacologic tests, or the patient's symptoms and responses. The drop-off in success rate over time is clearly observed, treatment tolerance mechanisms remain unexplained.

The main components of the latest DBS system include a thin DBS lead implanted to the targeted brain region unilaterally or bilaterally, an implantable pulse generator (IPG), connector wires from the DBS leads to the IPG, and a patient programmer. The patient programmer allows physicians to interface with the IPG wirelessly, through radio frequency or bluetooth, to adjust DBS stimulation parameters. Latest generations of FDA approved DBS leads in the U.S. market all consist of platinum/iridium electrode sites and polyurethane sheath. [ 81-83 ]

Adverse events related to implanted DBS can arise from implantation, hardware failure, and stimulation induced damage. Implantation adverse factors involve infection risks at all levels of the implanted device, and the adverse events occur in about 2.6–5% of patients, depending on study location, within the first year of implantation [ 84, 85 ] despite pairing with antibiotic treatments orally and locally at implantation site. Hardware failures and IPG material erosion of the IPG over time occurs in 5.5% of the treated patients. [ 84 ] Better biocompatibility and reduction of inflammatory response in both material sciences and engineering, and implantation techniques would be greatly beneficial to the patient population.

When selecting DBS lead designs and materials, a few areas need to be considered. The primary factor is the safety of material and stimulation parameters. In the early 1990's Shannon characterized the safety threshold of stimulation parameter space with respect to charge density and charge per phase [ 86 ] based on studies from McCreery et al. [ 87 ] These studies demonstrated the difference of charge injection mechanisms and safety based on stimulating material types. Considerations for safety arise based on the chemical reactions that occur at the electrode tissue interface. These chemical reactions can be due to faradaic oxidation and reduction at the electrode surface layer or through electrolytic and electrostatic capacitive charging. [ 88 ] Capacitive charge injection mechanisms are preferred over faradaic reactions due to the lack of need to generate or consume new chemical ionic species. Capacitive electrode materials include titanium nitride and tantalum oxide, where the capabilities of capacitive charge injection depend on material surface area. Faradaic electrode materials include platinum, iridium oxide, silver based, and tungsten-based electrodes. Macroelectrodes used in commercial DBS systems are almost exclusively platinum based, chosen for the ability to induce faradaic reactions and double layer capacitive charging and stability during chronic implantation. Novel materials have recently emerged as alternative materials for neural stimulation to enhance biocompatibility over time. Electronically conductive polymer PEDOT (poly(3,4-ethylenedioxythiophene)-poly(styrenesulfonate)) shows promising ability to reduce electrode impedance and improve charge injection capability. [ 89, 90 ] Another aspect to improve biocompatibility of stimulating electrodes is to use soft electrodes for reducing damage due to the presence of chronically implanted stiff electrodes. Soft implantable electrodes have been achieved with carbon nanotubes, [ 91, 92 ] polymer-based electrodes, [ 89, 93 ] and graphene. [ 94, 95 ]

Side effect concurrence of infections, broken leads, surgery related neuropathic pain, and rare seizures have been observed. [ 80 ] The described clinical trials were closed without application for market approval. In 1996, FDA approved the use of DBS in movement disorders, and the introduction of DBS to market allowed physicians to use DBS to treat chronic pain on an off-label treatment basis. Current studies show the importance of stimulation target on long term pain treatment outcome. A metanalysis study showed PAG/PVG stimulation produced good to excellent results in 79% of patients and the addition of sensory thalamic or internal capsule stimulation increased the success rate to 87%. [ 96-99 ] Moreover, DBS also carries risk of inflammation, gliosis, cell death, [ 100 ] and requires irreversible surgical implantation procedures. Based on these results, there exists a need for better, safer stimulation target selection for the treatment of pain.

Noninvasive neuromodulation approaches have been developed to enable the modulation of neural tissue without necessitating invasive surgical procedures as demonstrated in Figure 3c, including TMS, TCS, and tFUS. Despite the relatively limited spatial resolution compared with invasive approaches, noninvasive neuromodulation techniques carry much lower overall risks due to their noninvasive nature and have the potential to be used in many applications.

3.2.4 Noninvasive Neuromodulation: Transcranial Magnetic Stimulation

TMS employs a coil of wire to generate rapidly changing magnetic fields, leading to electromagnetic induction and thus eddy currents within the brain, which thus elicit synchronous brain activities [ 47, 101-109 ] at the cortical brain regions with a few centimeters scale resolution according to Faraday's law. [ 110 ] As shown in Figure 3c, the figure-eight coil is a typical configuration for delivering the focal and pulsed magnetic stimulation. While TMS has been found effective in treating disorders such as pain, [ 111-114 ] depression, [ 115 ] stroke, and Parkinson's disease, [ 116 ] the focality and penetrating depth of TMS remains to be improved in order to have more targeted effects in managing brain conditions. Due to the inability of TMS to focally stimulate deep brain regions, MCS is mainly targeted for pain relief, where the reduction of pain sustains for days to weeks after daily stimulation due to presence of plasticity. [ 114 ] As described before, invasive MCS helped pave way for the target selection at the motor cortex. One pilot study of using 20 Hz repetitive TMS (rTMS) targeting at motor cortex for 20 min is reported to induce analgesic effects on half of the 12 therapy-resistant chronic pain subjects, but lacks significant difference between active and sham rTMS. [ 117 ] The positive outcome of 20 Hz rTMS was also validated by another double-blind study, [ 111 ] in which the placebo effects were concluded as non-trivial and discussed to be controlled for rigorous implication.

Later, multi-day rTMS applied at 5 Hz or higher frequencies using figure-eight coils, has been reported to induce long-lasting brain plasticity and explored in its efficiency to treat chronic neuropathic pain. In a 60-patient study, Lefaucheur et al., showed rTMS at M1 in right-handed subjects, efficacy in pain reduction varied significantly based on type of pain, with greatest reduction in VAS score in trigeminal nerve lesion subjects. Overall, in all pain types, rTMS significantly reduced pain score in 65% of the patients compared to sham stimulation. [ 118 ] Long term reduction of VAS pain score from rTMS has been demonstrated to last 2 weeks after daily rTMS for 5 consecutive days in both peripheral and central neuropathic pain compared to sham controls. [ 119 ] In more recent studies, by applying rTMS at contralateral motor cortex to pain, 58% of subjects were found to be responders to treatment, and showed significant decrease in VAS pain score after 9 stimulations, and this reduction in pain score is not only maintained but further reduced at 6 weeks after stimulation, at a mean reduction of 4.59 points out of 10. Non-responders showed no significant changes to baseline pain score at all time points. [ 46 ] TMS is hypothesized to lead to depolarizations in the neural tissue, at low intensities TMS seems to mostly stimulate low-threshold inhibitory interneurons, whereas higher intensities excite projection neurons. When pulsed at physiologically relevant frequencies during rTMS, local neural plasticity is hypothesized to account for sustained long term changes in pain perception. [ 110 ] The above results show promising, safe use of noninvasive neuromodulation technique in the treatment of specific types of pain. [ 120 ]

The material and design of the TMS coil play important roles in the efficacy of treatment. The capabilities of the TMS coil depends directly on the charge delivered to the tissue, focality of induced electric fields and depth of electric field penetration. The amount of charge delivered to the tissue is mainly determined by the capacitance of the stimulation coil. Therefore, the design of the TMS coil, the coil core material and stimulation pulse have a large influence on TMS performance. TMS coil core materials have employed air-cores, [ 107 ] or ferromagnetic materials such as iron-cores, [ 121-123 ] and steel-cores [ 124 ] to achieve high magnetization and more practically coil geometries. Recently modeling [ 125 ] of electromagnetic properties has enabled the field to examine characteristics of the emitted electric field, highlighting the tradeoff between spatial focality and depth of stimulation penetration. [ 107, 126 ] Further notable new TMS coil designs include fMRI integrated TMS [ 127-129 ] to ensure accuracy of stimulation target in patients.

Disadvantages of rTMS include limited spatial resolution and depth of penetration as restrained by the conductivity and permeability of the magnetic field. The potential discomfort at the stimulation site and possible headache are among the disadvantages of such a transcranial intervention tool. [ 130 ] Another safety concern of TMS for vulnerable populations, for example, children, senior subjects, or tinnitus patients is the loud, repetitive clicking sound accompanying the magnetic stimulation pulses. [ 131 ] One recent effort of reducing such undesirable sound and remitting the safety concern is the development of a quiet TMS (qTMS) which is featured with ultra-brief pulse for shifting the transmitted energy towards inaudible, high frequency range. [ 131 ] The improved coil design of qTMS consists of stiff winding block, high-stiffness epoxy-based polymer bedding, a bitumen-based polymer-modified-asphalt compound for a viscoelastic layer, elastic silicone for a decoupling layer, and polyurethane for casing. As an outcome, the qTMS was demonstrated to reach 9 times quieter than conventional TMS device. [ 131 ]

3.2.5 Noninvasive Neuromodulation: Transcranial Current Stimulation

TCS is a noninvasive neuromodulation technique [ 132 ] that applies low levels of current to the scalp through rectangular or ring electrodes to modulate cortical excitability (Figure 3c). Transcranial direct current stimulation (tDCS) [ 116, 133-139 ] uses weak, direct currents to elicit changes in cortical excitability and spontaneous neural activity, while transcranial alternating current stimulation (tACS) uses currents with alternating polarities to similarly alter spontaneous activity and potentially entrain neural oscillations. Applying anodal tDCS to motor cortex was shown to reduce pain in patients with neuropathic pain due to traumatic spinal cord injury [ 140 ] and alpha-tACS was shown to relieve chronic low back pain by enhancing the alpha oscillations in the somatosensory brain region. [ 141 ] Similar to TMS, TCS's focality and depth penetration remain to be improved due to the volume conduction effect, despite of the recent development of high-definition tDCS for improved focality and intensity. [ 139, 142 ] Additionally, like TMS, applying direct electrical stimulation through the scalp can lead to unpleasant scalp sensations and potential safety hazards, which limits the amount of current that can be delivered via TCS and thus, the potential desired effects as well. Therefore, there is still an unmet need to further develop the noninvasive neuromodulation technologies by improving the spatial specificity, neuromodulatory effectiveness, and safety.


Contents

Numerous chronicles agree that Emperor Capac "left numerous descendants, but had few legitimate children". [ citation needed ] The parentage of Huáscar and Atahualpa remains uncertain, but they are commonly believed to be Capac's descendants. The lineage of female figures such as Coya is even more obscure. She is believed to be Andean of Incan descent, but her mother is unknown. Some claim she was the daughter of a concubine. A lack of evidence led historian Fernando Jurado Noboa to state the following about the Incan royal family: "The children of the Inca have not sought lawsuits of maternal origin: they were children of 'Sapa Inca the Inca' and that's enough." [2]

Francisca Coya was born in Cuzco [4] around 1515 as the legitimate daughter of Huayna Cápac. Her mother was respected for being an older and principal woman in Cuzco, according to the testimony of Indian Pedro Inga in Bogotá in 1575. The Indian Catalina, who witnessed her birth and was her maid, declared in Tunja in 1575, when 70 years old, that "Guaynacaba, her father, put her in another house, where she lived with the rest of his daughters and maidens". Francisca was called "La Coya" by the first vecinos of Quito. [2]

After Atahualpa's death at the hands of the Spanish in 1533, Sebastián de Benalcázar and Diego de Sandoval y la Mota invaded San Miguel de Piura. In 1535, the Spanish found a group of indigenous people in Chaparra in the Cañaris region of the Andes's western foothills, hiding and protecting Atahualpa's sisters Toctochembo, Marcachembom, Ascarpe, and Francisca, who were also Emperor Cápac's daughters. During the Spanish invasion, Coya and her people fled from Cuzco, but she and her sisters were captured and taken to de Benalcázar, who "gave her to Captain Diego de Sandoval". She became pregnant and marched with Sandoval to Quito, where she gave birth to their only child. Coya later accompanied Sandoval to Popayán, where she lived near one of her sisters (whom Benalcázar had also taken for himself). [2]

It was said that when La Coya went to mass, all of Quito's provincial chiefs and women accompanied her, and when she left the city, she was accompanied by two to three thousand native people. Witnesses of that time said that the Chiefs of Quito put down blankets, feathers, and flowers in front of her so that her feet would not touch the ground. [2] This description coincides with Canadian historian John Hemming's interpretation that "the natives of Quito venerated her with pathetic passion." [5] According to the rituals and customs of the time, such veneration was expected for women of the Inca elite, who were refined and were treated with great respect by the masses. [6]

In 1536, Francisca Coya gave birth to Eugenia de Sandoval Inca in Quito. She lived with her parents in Popayán and later, after her mother's death in 1544, moved to Anserma with her father. In 1545, Eugenia would receive the Royal Certificate of Legitimization from Charles V Holy Roman Emperor at her father Diego de Sandoval's request of "proof" (probanza) so that she could, in 1550 at the age of 14, marry Captain Gil de Rengifo Pantoja, born in Ávila, Spain. Between them, they had many descendants in Ecuador and Colombia. Eugenia died before 1575.

Francisca Coya was the daughter of Inca Emperor Huayna Cápac and slave-wife of the Spanish conqueror Diego de Sandoval. She gave birth to Eugenia de Sandoval Inca (the emperor's granddaughter) in Quito in 1536. Eugenia de Sandoval Inca became legitimized by the Spanish king and became the wife of the colonizer Gil de Rengifo. They had one daughter, María Rengifo y Sandoval (great-granddaughter of the Inca Emperor), born in Anserma, who became the wife of the Spanish man Vicente Henao Tamayo. Melchor Henao Rengifo (the Incan emperor's great-great-grandson), was born in Anserma around 1572. Around 1609, Rengifo married María Vivas in Cali. Gregorio Henao Vivas (the Incan emperor's fourth-great-grandson), was born in Cali around 1610. He moved to the city of Antioquia, where he married Jacoba Vásquez Guadramiros. [7]

From Gregorio Henao Vivas, it is easy to follow Coya's Colombian descendants in the book titled Genealogies of Antioquia and Caldas, by Gabriel Arango Mejía. The line included people such as ex-president Roberto Urdaneta Arbeláez, archbishops Arturo Duque Villegas and Aníbal Muñoz Duque, Braulio Henao, Anselmo Pineda, Abraham Moreno, José Tomás Henao and Braulio Henao Mejía, Tomás Carrasquilla Luis López de Mesa León de Greiff, and Manuel Mejía Vallejo. [7] This line of descendants is confirmed by historian Lucas Fernández de Piedrahita. [ citation needed ]

The historical and cultural values inherited by her descendants in Ecuador, such as the ex-Presidents Luis Cordero, Juan León Mera, and Antonio Borrero Cortázar, are an illustration of Doña Francisca Coya's important impact on history. Among other Ecuadorian historical figures that descend from her are Luis A. Martínez, Miguel Angel León Pontón, Octavio Cordero Palacios, Alberto Maria Ordonez Crespo, Carlos Concha Torres, Luis Quirola Saá, Emiliano Crespo Astudillo, Jose Maria Borrero Baca, Alfonso Borrero Moscoso, Manuel Borrero González, Vicente Salazar y Cabal, José Gabriel Pino Roca, and Pedro Cocha Torres. [2]

The genealogical works demonstrated how the Incan bloodline of Francisca enriched the elite (high and middle-high classes) of colonial and republican Ecuadorian and Colombian societies. [2]

  1. ^ Zapata, J. Descendientes del Emperador Inca Pachacútec. pg.2 https://www.academia.edu/10355786/Descendientes_del_Emperador_Inca_Pachac%C3%BAtec
  2. ^ abcdefg Jurado N.F. (1982) Las Coyas y Pallas del Tahuantinsuyo. pgs. 217,305,306,319
  3. ^ Costales, Piedad Peñaherrera de Costales Samaniego, Alfredo Jurado Noboa, Fernando (September 27, 1982). Los señores naturales de la tierra. Xerox. OCLC10851071 – via Open WorldCat. (See also [1])
  4. ^
  5. Centre, UNESCO World Heritage. "City of Cuzco". UNESCO World Heritage Centre . Retrieved 2021-04-19 .
  6. ^
  7. Hemming, John (1970). The conquest of the Incas. A Harvest Book. Harcourt, Inc. p. 340. ISBN0-15-602826-3 .
  8. ^ Herrero S, P. (2017) Las Mujeres en el Virreinato del Perú. p.7 IX Congreso Virtual sobre Historia de las Mujeres.
  9. ^ ab
  10. "La Princesa inca". 2011-11-04. Archived from the original on 2011-11-04 . Retrieved 2020-09-27 .

Piedad Peñaherrera, Alfredo Costales & Fernando Jurado Noboa. (1982) "Los Señores Naturales de la Tierra: Las Coyas y Pallas del Tahuantinsuyo". (Compilation of two investigations in one book)


Sandoval I PG - History

2018-2019: Shari Krieger
2017-2018: Kim Cherry 2001-2002: Curtis High 1983-1984: Joe Belton 1965-1966: Paul Bastas
2016-2017: Monica Guzman 2000-2001: Susan Simmons 1982-1983: David Jackson 1964-1965: Gene Chatham
2015-2016: Mary Berry 1998-1999: Donna Collins 1981-1982: Chris Ihorn 1963-1964: Cecil Lawrence
2014-2015: Dale Guedry 1997-1998: Judy Hobart 1980-1981: Lucy Lopez 1961-1962: O'Dell Oliver
2013-2014: Stephanie Moses 1996-1997: Ginny McClusky 1979-1980: Vickie MacNaughton 1960-1961: Buddy Reed
2012-2013: Phyllis Morris 1995-1996: Judy Miller 1978-1979: Bob Harris 1959-1960: Jack McLean
2011-2012: Jo Anne Leger 1994-1995: Lucile Wyatt 1977-1978: Jo Stanfield Young 1950s: Paul Burris, Emory Barton
2010-2011: Karen Morris 1993-1994: Glyn Poage 1976-1977: Tommy Mullins 1950s: Jack Morris, Jack Bishop
2009-2010: Pam Marcinik 1992-1993: Jaye Thompson 1975-1976: John Cline 1950s: Joe Williams, Ray Shield
2008-2009: Linda Kaiser 1991-1992: Dolores Stewart 1974-1975: Jerry (Will) Callaway 1948-1952: Paul Clendening
2007-2008: Melinda Garriga 1990-1991: Dan Stunkard 1972-1974: Dale Dye 1948-1951: T.N. Watkins
2006-2007: Robin Cooksey 1989-1990: Judy Werlinger 1971-1972: Jack Sykes 1946-1947: C.E. Bishop
2005-2006: Dana Hayden 1988-1989: Debbie Main 1969-1971: Carl Black 1945: Harvey Brown
2004-2005: Glenda Fuller 1987-1988: Ron Way 1968-1969: Barbara Marshall 1942-1944: B.E. Alexander
2003-2004: Susan Turner 1986-1987: Don Pollock 1967-1968: Fred Swanson 1941: Ben Dummit
2002-2003: Melissa Carson 1985-1986: Linda Baker 1966-1967: Bobby Rogers 1930s: J.L. McAtee

Distinguished service award (DSA)
The DSA is the highest honor bestowed upon a member of TCRA. They have answered the call of the profession to go above and beyond the ordinary. The recipients are recognized for their extraordinary service to the court reporting profession.

2020 Pam Marcinik
2019 Melinda Garriga
2016 Curtis High
2012 Glyn Poage
2010 Robin Cooksey
2008 Glenda Fuller
2007 Susan Simmons
2004 Judy Hobart
2001 Donna Collins
2000 Vicki MacNaughton King
1998 Judy Miller
1997 Jerry "Will" Callaway
1996 John Foster
1995 David Jackson
1994 Roger Miller
1993 David Langford
1993 Judge Frank Andrews
1992 Debbie Main
1991 Linda Baker
1989 Jerry Kelley
1988 Judy Werlinger
1987 Shirley Houston
1980 Jaye Thompson

Anyone wishing to tender a name for consideration may click here for the guidelines and qualifications.


texas hall of fame award
Election and induction as a member of the Texas Hall of Fame is a professional distinction given to a reporter of outstanding and extraordinary qualifications and experience in the field of court reporting and service to his/her profession.

2020 Pam Marcinik
2019 Melissa Carson
2016 Karen Morris
2014 Jo Anne Leger
2013 Melinda Garriga
2011 Rosemary Flores
2010 Robin Cooksey
2009 Marigay Black
2008 Glyn Poage
2006 Curtis High
2006 Nell McCallum Morris
2005 Mark Kislingbury
2004 Susan Henley
2004 Susan Simmons
2003 Ginny McCluskey
2002 Judy Hobart
2001 Donna Collins
2001 Ken Howard
2000 John Foster
2000 David Langford
1999 Georgette Graves
1999 Judy Miller
1998 Glenda Fuller
1998 Jerry Lancaster
1998 Jaye Thompson
1997 Opal Looke
1996 Jerry Kelley
1995 Bob Harris
1995 Jo Stanfield Young
1994 Jerry Callaway
1994 Debbie Main
1993 Vickie MacNaughton King
1992 Judy Werlinger
1991 David Jackson
1990 Peggy Antone
1990 Linda Baker
1990 Shirley Houston
1990 Roger Miller

Anyone wishing to tender a name for consideration may click here for the guidelines and qualifications.

2021 TCRA ANNUAL CONVENTION
September 23-25, 2021
Kalahari Resort - Round Rock, TX

BOARD MEETINGS
July 11, 2021
September 23, 2021


Видеоро тамошо кунед: Arturo Sandoval no Brasil - A Night in Tunisia


Шарҳҳо:

  1. Bors

    Шумо ҳоло ин корро накардаед.

  2. Tlacaelel

    I apologise, but, in my opinion, it is obvious.

  3. Rock

    Great, this is a very valuable answer.

  4. Abba

    Узр мехоҳам, аммо ба андешаи ман, шумо ҳақ нестед. Ман итминон дорам. Ман метавонам мавқеъро муҳофизат кунам. Дар PM ба ман нависед, мо муошират хоҳем кард.

  5. Brashura

    Ин барои ман лозим буд. Ман ба шумо барои кӯмак дар ин савол ташаккур мегӯям.

  6. Beagan

    You are not right. Write to me in PM, we will communicate.

  7. Vule

    I think this is a delusion.

  8. Anzety

    Ман фикр мекунам, ки ман хато мекунам. Ба ман дар PM нависед.



Паём нависед